一元論と二元論（杏林大学）

質問
１．一元論と二元論の違いが分かりません。
２．EUの加盟国には、一元論の国と二元論の国とがありますが、混乱は起きないのでしょうか？

回答
１．国際法と国内法との関係のとらえ方は、国際法学において二通りに分かれます。ひとつが、一元論であり、もうひとつが、二元論です。一元論とは、国際法と国内法を一続きの法体系とみなします。ですから、原則としては、国際法に国内的な効力を持たせるために、わざわさ国際法を国内法化する必要はありません。一方の二元論は、国際法の体系と、国内法の体系は、もとより別々のものと考えます。この考えに基づきますと、国際法は、国内の立法過程を経て国内法化しなくては、国内的は効力を持ちません。なお日本国は、二元論の立場です。
２．EU全体として問題や混乱が起きることはありませんが、それぞれの加盟国で法的な問題が生じることはあります。特に、EU法の場合には、派生法と直接適用性の存在がありますので、一元論の国でも、二元論の国でも、程度の差はあれ、対応に苦慮することになったのです。結局、いずれの加盟国でも、EU法を優位させるという原則を確立することで、この問題に、ある程度の解決を見ています（ただし、抵触問題がすべてなくなったわけではありませんが・・・）。

このメッセージに返事を書く