秩序維持と個人（鶴見大学）

質問
１．秩序維持に”政治介入”がない場合とは、どのような場合ですか？
２．個人が政治に介入することによって、秩序は保てるのではないでしょうか？

回答
１．現代の自由で民主的な国家では、まずは、司法の独立が憲法などによって定められています。警察や検察についても、憲法上の独立性は司法ほど明確に規定されてはいませんが、これらの機関の活動に対する”政治介入”は、厳しく戒められています。少なくとも、そうなるように努力しているのです。しかしながら、独裁国家や分権制をとらない集権国家では、こうした機関の制度的な独立性の保証はなく、政治介入が頻繁に起きてしまうことになります。
２．個人が政治に介入する、ということが、参政権を意味するならば、国民から選ばれた政府や議会議員が、行政や司法の活動に介入することになってしまいます。これでは、行政や司法の中立性や公平性は保つことはできなくなるでしょう。

　中立・公平であるべき秩序維持の制度はどのように構築されるべきか、という問題は、統治制度設計上の難題です。ぜひ、本ＨＰの時事コラムの裁判員制度について（過去コラムに収録）を読んでみてください。

このメッセージに返事を書く